Управляващите ни политици тези дни ни поднесоха два “подаръка”. В рамките само на 24 часа излезна назидателния доклад на ЕК свързан с забавените реформи в съдебната система, доклад по проблемите на корупцията и източването на огромни средства от САПАРД. И докато човек разсъждава кое от трите е най-наболелия проблем на българската държава, отивайки до контейнера за боклук открива, че той не е почистен поради неизяснен протест на обслужващия персонал на фирмата концесионер по извозването на боклука. Вместо да се опитват да ни зарадват с някое от действията си, кметът и министрите спорят кое е по-лошо – да те заклеймяват като черната овца на Европа или да живееш в град с неуредено сметосъбиране. Самият доклад бе дълго очакван като опозицията предвещаваше апокалипсис, докато управляващите на техен форум на висшия партиен орган разясниха, че Европа не гледа обективно на ситуацията в България, че всъщност икономическо-социалната ситуация е почти розова, а доклада на ЕК ще бъде тенденциозен и предубеден. Опозицията не изчака дори докладът да бъде представен и внесе шестия поред вот на недоверие към правителството. Носеше се мълвата, че ще се проведе многохиляден опозиционен митинг, че депутати ще обезлюдяват парламента (не, че заседанията са особено посещавани), но отново всичко това се оказаха силни думи без покритие. Опозицията била вътре и извън парламентарна, отново не можа да покаже характер и не успя да обедини своите усилия. Въпреки че, този път аргументът бе доста по-сериозен от тези на предходните вотове на недоверие, за пореден път вот на недоверие бе по-скоро казионна процедура, която даде медийна трибуна за критики към управлението, отколкото предложение с реално осъществима цел. Докладът бе разделен на три части свързани с коментар и анализ на положението на съдебната система, борбата с корупцията и неправомерното харчене на пари от предприсъединителните фондове. Докладът се оказа най-критичния към членка на ЕС, но да започнем с поздравленията на ЕК за премахването на безмитните магазини. Те бяха единствените добри думи и положителна оценка за свършената работа от 01.01.2007г. до днес. От там нататък, по оценките на експертите от ЕС, България не е успяла да се пребори ефективно с престъпността и връзките й с висши властови играчи, борбата с корупцията също е неефективна, а за ДАНС бе споменато, че създаването на институции за борба с организираната престъпност, не значи нищо без те да работят реално. Може би като отговор на тази забележка, последните два дни на гости на Агенцията, “за по минерална вода”, ходят популярни личности от подземния свят. ЕС отнема лицензията на две агенции, които са имали права да управляват и разпределят средства от европейските фондове като това може да наречено тотална загуба на доверие от страна на ЕС в способностите на България да се разпорежда с европейските пари. Въпросът, на който трябва да отговориме е как позволяваме далаверите на група хора да петнят името на цялата държава и да лишат българските граждани от средствата предвидени от ЕС за тях. Бих казал, че по-голямата част от българските граждани няма да бъдат пряко засегнати от блокирането на средства от ЕС към България по простата причина, че едва ли са усетили преди това полза от тези средства. Оказа се, че до 2007г. нашите “yes man”политици са правили всякакви отстъпки, за да получим заветното членство. Те очевидно не са разбрали, че и след приемането за член трябва в пъти по-интензивна работа, за да се почувства положителния ефект от членството в ЕС. България не само не прогресира, напротив ние вървим надолу, беше един коментар в западно списание наскоро. Много западни анализатори след излизането на доклада прибързаха да укоряват ръководители на ЕС, че са избързали прекалено много с приемането на България, която не е отговаряла на изискванията на ЕС и, че членстово е чисто политическо – да се отдели бивша тоталитарна България от руската сфера на влияние. Напротив, до 01.01.2007г. в България се работеше, постигаха се резултати, но след това дойдоха парите от ЕС и съответно претенциите на определени икономически кръгове към тяхното “целево усвояване”. Многото пари на ЕС завариха бедната и готова на всичко за известна сума рушвет българска администрация, неподготвена, както и разследващите ограни и съдебната система. Изобщо трите доклада са условно свързани по този начин: Вие използвате отпуснатите ви средства не по предназначение, заради връзките на престъпността с властта и недосегаемостта на престъпните босове, поради широко разпространената корупция на всички нива, а разследващите органи и съда не могат да се преборят с тези отношения. Както е очевидно има две гледища – едното е на управляващите, според които реформите се реализират и дават положителни резултати, а от другата страна стоят комисарите на ЕС и обикновените български граждани, които виждат точно и ясно гореспоменатите проблеми. В този ред на мисли, колкото по-често има такива доклади, то по-добре за българския народ. Искрено се надявам ЕС да има силата и влиянето да разбие свързаните в дълбока симбиоза власт и престъпност в България. Проблемът е, че докато българските управляващи се опитват да се отучат от вродените си навици, загуби търпят редовите граждани. Опозицията оптимистично се надяваше да свали правителството, песимистично да паднат някои ресорни министри и шефове на агенции. В реалността, обаче премиерът Станишев не дава подобни сигнали. Корупцията в отговорните министерства и агенции, за съжаление, е на всякакво ниво. Ръководители, експерти, чиновници – всички те тънат в корупция, без да изпитват страх от санкция поради неефективната съдебна система. Така че, дори даден министър да бъде сменен, то тялото остава болно, а то неизбежно ще разболее скоро и главата. По-горе изяснихме връзката между трите доклада, а решението идва в обратен ред: правите съдебната система и МВР действащи и ефективни, елиминирате по този начин корупцията и “семейното” разпределение на европейски пари, ЕС ни отваря кранчето. Друг интерсен момент, който наблюдаваме тези дни е, че отговорност се търси изцяло от БСП, но да не забравяме за другите две съставящи управляващата коалиция партии. Едната, най-вероятно е съсредоточила целия си ресурс в опазването ни от самовзривяване и не бива да я притесняваме сега. Другата попълва ръководните си органи и може би се готви за голямото завръщане през лятото на 2009г.
Ако може да препоръчаме нещо на управляващите преди да излезли в лятна ваканция, то като първа стъпка да активизират разследващите органи, да улеснят процедурата по повдигане на обвинение и осъждане за злоупотреба с пари от европейските фондове и това деяние да се счита за тежко криминално деяние. В съвременните, западноевропейски демокрации основния пазарен принцип е ненамеса на държава, а само установяване на правно-регулаторна рамка от нейна страна. В родината ни, обаче демокрацията явно още не е узряла достатъчно, така че нека държавата се намеси твърдо и решително в пряк интерес на народа и в името и престижа на България в странство.

През изминалата събота се проведе Националния Партиен Съвет на партия Българска Социалдемокрация. В близост до средновековната крепост "Боженишки урвич" в Ботевградска околия, в общинската база бе проведено заседанието, което трябваше даде отговор на някои въпроси. Присъстваха около 30 члена на НПС и още толкова гости. Заседанието започна с час закъснение, оправдано от смисъла на чл.33, т.2 от устава на БСД. Така с наличните членове на НПС започна заседанието. Почти всички от присъстващите взеха думата и изложиха мнение по точките от дневния ред в разглежданите документи. Подкрепа за лидера на партията Александър Томов и организационни предложения по подготовката на предстоящия конгрес преобладаваха в изказванията. Сериозни обсъждания провокира въпросът с промените в ИС на БСД и в крайна сметка се реши: